荷兰足球击败了荷兰队

2010-07-12 11:54 阅读(?)评论(0)

   

西班牙本届世界杯只输了一场,是全部7场比赛中的第一场,这与上届法国队同样7场输一场却是在最后一场天壤之别。淘汰赛后,西班牙连续4个1-0捧杯,但对手绝对没理由不服气,因为这不是意大利式的“1-0主义”。


本届世界杯,除了智利队没人敢于和西班牙队对攻,但智利队的主帅“疯子”贝尔萨也与西班牙与本文标题有关。其他球队不是不想攻,而落后之后也不得不攻,但脚下没球,如何攻?大多数时间球都在西班牙人脚下。7场比赛丢2个球,肯定是32强最少的,西班牙可谓“全攻全守”,这是因为他们继承和发扬了荷兰足球。


说西班牙继承了荷兰的全攻全守足球,肯定很多人不服。西班牙人对足球狂热了百年,成绩不过是世界杯八强,欧锦赛八强,说道风格,谁对2008年之前的西班牙队有深刻印象?
我说西班牙足球继承了荷兰理念,一是他们的控球和联动,二是人员组合。


任何一支队都想在比赛中控球,任何强队都能在一场比赛多于对手控球,拥有球权是进球的前提。但是,意大利人没有长时间控球的习惯,德国人没有长时间控球的耐心,英格兰人没有长时间控球的能力。西欧三强总是想尽快形成一次射门,而南美双雄和伊比利亚双牙以及荷兰,总是想在最好的机会再去射门,这让他们有时候显得拖沓繁冗,很磨叽。


这几支队控球方式也不尽相同。巴西控球后更看重个人突破,选择一个点靠个人击穿对手防线。黄金一代的葡萄牙队(C罗时代的葡萄牙像一支球队吗?)以短传推进为基础,以一个强力中锋为支点,与前腰和边锋形成攻击群。阿根廷以小范围配合为主,无球者空切,拿球者出球后迅速前插,但他们视野一般,过于拘泥局部。98年和2000年的荷兰是我最看重的,我觉得是集合了技术、力量、意识、视野、传球合理性为一体的一支队。


1998年世界杯和2000年欧洲杯上的荷兰队,在与任何队交锋时控球都占优,这种优势,是实战争取来的,而不像现在的西班牙,往往是对手未战先怯主动放弃了争夺控球时间。98世界杯,荷兰打过技术意识型的南斯拉夫,打过阿根廷、巴西,面对巴蒂斯图塔和罗纳尔多、里瓦尔多的球队,依然控球占优!南美双雄都是在开赛后全力与荷兰争夺控球权,但很快他们就只能接受防守反击的状态了。2000年打换了马甲的塞黑,打法国、捷克、意大利,无一不是如此。两次因点球出局,运气是罪魁祸首。


荷兰队一动全动,总是有多个点在接应拿球队员;传球长短结合,局部吸引防守注意力后能及时转移;高中锋(克鲁伊维特)背身拿球、头球和做球出色,总是能接到球然后舒服地传给后插上的队友;身体上跟任何人对抗都不吃亏(这点西班牙比不上吧);而他们的勇气,让他们敢于在最重要的比赛与巴西、阿根廷对攻。


现在的西班牙,控球同样长短结合(这点优于阿根廷),防守同样前、中、后联动,这让他们频繁助攻的后防线很少失球。唯一与荷兰(以前的)不同的是,他们的中锋是游弋型的,更多的是拉出禁区牵扯对手,再接队友塞球前插进攻,也就是面对球门进攻。而典型的荷兰中锋一定要有背身拿球能力。

 

说西班牙足球继承了荷兰血脉,重要一点是人员上。


决赛战荷兰,西班牙首发中有7名巴萨球员,另外半个巴萨人小法替补上场,且参与了进球。各国媒体与西班牙人都承认西班牙国家队脱胎于巴萨,巴萨的风格从何而来?


克鲁伊夫,效力巴萨5年执教8年,现在是巴萨的教父、太上皇。


范加尔,执教巴萨3年,夺得4座奖杯。


里杰卡尔德,执教巴萨5年,6个冠军,其中一个是继克鲁伊夫之后巴萨第二次夺得冠军杯。


效力过巴萨的球员就更多了,科曼、小克鲁伊夫、范德胡、博加德、弗兰克-德波尔、罗纳德-德波尔、雷齐格、科库、克鲁伊维特、岑登、奥维马斯。。。


巴萨足球的荷兰印记太多太明显太长久了!


克鲁伊夫率队夺得队史第一次冠军杯,从此加泰罗尼亚人确立了攻势足球和冠军缺一不可的理念。


范加尔率队在西甲巨大优势夺冠,一些场次出现队员如同半场演练排队射门,只因欧冠止步四强而下课。


里杰卡尔德临危受命,打造了巴萨梦二队,夺得队史第二个欧冠,赛季双杀皇马。可以说现在的巴萨就是里杰卡尔德的巴萨的改进版。


虽然现在本土球员主宰了巴萨,但拉玛西亚青训营用的谁的足球理念?瓜迪奥拉的恩师是谁?谁能让管理层、球员、球迷都甘愿听命?从克鲁伊夫开始,巴萨足球就没离开过橙色,那么,以巴萨为主体的冠军西班牙,是否能摆脱橙色印记?


荷兰放弃了传统,范马尔维克和他的弟子们,不管为了荣誉和梦想,还是为了给自己增加筹码,都有权做出自己的选择。西班牙坚持了理念,他们以教科书式的胜利第八位世界冠军。

 

分享到:
   阅读(?)评论(0)
该日志已被搜狐博客录用:http://2010.sohu.com/2010pinglun/
 
表  情:
加载中...
 

请各位遵纪守法并注意语言文明